| Детское и взрослое, masculin feminin |
[Jul. 6th, 2009|03:14 am] |
Выбор между детским и взрослым, очевидно, ложный. Во всяком случае, при всей моей идиосинкразии к взрослению, сама мысль о тридцатилетнем оболтусе с восторженно-идиотским выражением лица, придумывающем с ходу оправдания в духе «собака съела дневник», «забыл ключи», «ждал водопроводчика», «упал в грязь, пришлось вернуться», вызывает трудноудержимые рвотные позывы.
Та разница между возрастами, которую хотелось бы уловить, судя по всему, пролегает примерно там же, где и разница между полами. Детское и взрослое - это мужское и женское, или, копая чуть глубже, духовное и материальное. Неоднократно было замечено, что мужчинам часто свойственно ребячество, в то время как маленькие девочки уже проявляют черты взрослых женщин. Проблема взросления не в том, что человек утрачивает способность "обсасывать смыслы" или играть в компьютерные игры. Проблема взросления в том, что человек "обабливается", выбирает материальное. Детство - это период максимального проявления духа в человеческой жизни. Это проявление заключается в непрерывном выходе за рамки привычного. Нормальный человеческий детеныш, особенно мужского пола, все время ходит в царапинах, ссадинах, у него всегда в избытке друзей, врагов и нового знания. Потом начинается взрослая жизнь, бытейская мудрость, респектабельность, стабильность, надежность и прочая мещанская гнусь.
Дух - это такой эволюционный потенциал, которому человечество обязано всем, что имеет. Дух - это беспокойство и любопытство. Благодаря духу люди садятся в корабли и уплывают за тридевять земель, чтобы в количестве нескольких сотен победить многотычячную армию. Именно благодаря духу люди тысячами записываются добровольцами на колонизацию Марса, без возможности возвращения.
Взрослый, играющий в компьютерные игры и "обсасывающий смыслы", при прочих равных ничем не лучше, а пожалуй что и хуже обычного взрослого.
Истинное, правильное детство живет где-то в других местах. Где-то в монастырях или в лабораториях НИИ, не знаю. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 6th, 2009|01:55 am] |
Знаете, зачем любой порядочный человек должен в своей жизни побывать нацистом или хотя бы немного посочувствовать нацизму? А вот зачем:
Возражать отрицателю Холокоста бессмысленно, потому что любой отрицатель Холокоста есть агрессивный антисемит. Не понимаю, как можно возражать агрессивному антисемиту.
Затем, чтобы никогда, никогда не произносить такую несусветную, чудовищную, насквозь фашистскую глупость.
Как я понимаю, для человека, не имевшего положительного опыта общения с т.н. "нацизмом", эти пресловутые "нацисты" представляются какими-то очень упрощенными автоматами с крайне ограниченным набором весьма недружелюбных реакций на раздражители. Это, наверное, проявление мифологического сознания. Заполнение непознанного агрессивными роботами. Типа, вон за тем бажином живут страшные йожины, которым только и дела, что пожирать незадачливых путников. А чтобы таких заблуждений не было, надо то, что за бажином, познать, а чтобы познать, необходимо полюбить. Недаром "познать" в одном из смыслов и означает "физиологически любить"
Но мало того, что любому "нацисту" приписывают простейший алгоритм поведения, любой человек, продемонстрировавший один из элементов этого поведения, немедленно записывается в "нацисты" с соответствующими выводами. Логические цепочки выстраиваются простые и головокружительные в своей абсурдности. Отрицаешь холокост -> агрессивный антисемит -> дискуссия невозможна.
Ну, про схожесть до неразличимости подобного антифашизма с, собственно, фашизмом не писал только ленивый. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 2nd, 2009|05:16 am] |
Качаешься на табуретке,
Затягиваешься редко
И ждешь, когда за тобой приедет тревожная вагонетка.
Раскинулась виновато
Постель из стеклянной ваты.
В дыму шныряют мухи и крысы, и плесень ползет куда-то.
Красиво, весьма красиво
Пятно на штанах от пива,
Как пиво, истерика льется потоком из лампового Тельавива.
Терзаешь зубами ногти,
Тарзанишь ногтями локти,
И приторно думаешь, как на среле усвистнешь в Коричнодокте
Ковинчаешь свой полереш,
Картавишь, синявишь, веришь,
Покрынся белявый виляковый плистер афь-Кум'кариндорпикара |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 1st, 2009|12:32 pm] |
Еще совсем недавно таял вечер,
Еще совсем недавно розовели
Слегка покатые заката плечи,
Не хуже, чем в хваленом Куршевеле.
Еще совсем недавно била полночь,
Еще совсем недавно пьяный голос
Грозил найти скотов, козла и сволочь
И всем расширить ротовую полость.
Потом нетопыри, гремя костями,
Засыпали мой двор и полбалкона.
А из окна, прикрытого ветвями
Я слышал громкие девичьи стоны.
Уже рассвет, и прилетели птицы,
Гуляет по листве кудрявый ветер,
Умолкла в окнах страстная девица,
А вы, друзья, проспали все на свете. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 29th, 2009|12:49 pm] |
Порой, чаще перед сном, рифмую беспорядочный поток сознания. Буду, пожалуй, выкладывать сюда то, что получилось
Пескарь на пороге сидит, опечаленный
Тоской по нездешним озерам.
И спрашивает:
- Далеко ли до Таллина?
Лягушку с мечтательным взором.
- Кума, расскажи, ведь бывала везде ты,
Видала пруды и болота,
Курила кувшинку в Голландии летом,
А осенью - в Индии лотос.
- Ты знаешь, дружище, не так уж и близко,
И, в сущности, небезопасно,
Смотри, берегись поплавков-обелисков
И щук, озорных и злопастных.
И еще одно, тоже на рыбную тему, в духе фатализма:
Карась задремал, это было сегодня, а
Завтра уже не проснуся.
Судьба непреклонна, земная и водная,
И зыбко биение пульса |
|
|
| Женская угроза |
[Jun. 27th, 2009|05:19 am] |
А вот, например, совершенно чудесное существо:
http://ru-antifem.livejournal.com/
Постоянно встречаю его в комментариях, в основном у Крылова, с такими вот пассажами:
хорошо сказано. а еще крепко вбиты догмы про "женщина это Святое", плохих и ленивых "русских мужиков" и прочая феминисткая матриархальная гадость.
Одна цитата, конечно, ни о чем не говорит, но у него ВСЕ сообщения такие.
antifem - это антифеминизм типа. У чувака по ходу конкретно съехала крыша на почве РМО (Русских Мужчин Обижают). Ну то есть я видал, конечно, фанатиков-борцунов против чего только можно, но этот демонстрирует просто вершины духа и воли. Искренне восхищаюсь. |
|
|
| Программирование, извращение |
[Jun. 26th, 2009|01:34 am] |
Вот задача:
Поиск пути, ходим по клеткам, с одной клетки восемь направлений: вверх-вниз, вправо-влево и промежуточные.
Рекурсивный обход. Начинать надо с наиболее вероятного направления, постепенно перебирать от него к противоположному.
Направление кодируется двумя значениями: dC - горизонтальное и dR - вертикальное.
Т.е. например dC = -1, dR = 0 означает строго влево. А, к примеру, dC = 1, dR = -1 означает по диагонали вверх-вправо.
Если наиболее вероятное направление, к примеру, dC = 0, dR = -1 (т.е. строго вверх), то перебирать надо так:
dC = 0, dR = -1
dC = -1, dR = -1
dC = 1, dR = -1
dC = -1, dR = 0
dC = 1, dR = 0
dC = -1, dR = 1,
dC = 1, dR = 1
dC = 0, dR = 1
Что я сделал:
( Мое извращенное решение )
Выглядит, на мой вкус, монструозненько. Интересно, это решается как-нибудь более красиво? |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 25th, 2009|02:14 am] |
Я все-таки очень люблю ЛЖР. Чувствую себя здесь, не побоюсь этого слова, как дома. Тут какие-то все... свои, что ли. В ЖЖ не то. В ЖЖ я в основном читаю либо каких-то тысячников, либо лично знакомых. А тут и не тысячники, и не знакомые, но, блин, как родные. Единственный недостаток ЛЖР - изобилие жидов, в плохом смысле этого слова. В принципе жиды - это хорошо, в гомеопатических дозах если. Но на ЛЖР-е какой-то зверский дисбаланс.
Впрочем, собственной лентой я доволен. Эй, народ из ЖЖ, который не знает еще про ЛЖР (а такие, как ни странно, я уверен, есть), но который хочет странного. Перебирайтесь сюда, здесь клево. Почитайте мою френдленту, к примеру: http://lj.rossia.org/users/illyge/friends . Там все очень хорошие. Только svonz-a не люблю. Тупой ограниченный левак. Надо бы его снести, но пока что врожденный мазохизм не позволяет. |
|
|
| Страх за близкого |
[Jun. 17th, 2009|12:37 am] |
я всегда говорила, что
если хочешь понять что такое хорошо или плохо
спроси себя
хочется ли чтоб это делал твой ребенок?
работает.
Вот! Глубоко порочный принцип, на мой взгляд. Так же, как и принцип "встань на его место" в отношениях с людьми, хотя природа несколько иная.
Когда ты спрашиваешь себя, хочется ли, чтоб это делал твой ребенок, тебе отвечает не вселенский разум, а твой страх за этого ребенка. Когда ты примериваешь ситуацию на себя, и тебе отвечает твой страх за себя, ты можешь отследить этот момент и отказаться от советов, которые тебе дает страх. Страх за себя все-таки считается в какой-то мере постыдным. Страх за близкого же, напротив, считается чем-то благородным. Хотя на самом деле это тот же страх, отвратительный, унижающий, причем не только тебя, но и близкого. Это страх порабощающий. Банально, врагу достаточно найти двух боящихся друг за друга людей, чтобы сделать с ними все, что заблагорассудится.
Страх за близкого традиционно считают неизменным атрибутом любви. Но мне кажется, правильная, очищенная любовь бесстрашна во всех смыслах. Любящий человек уважает право любимого на трагический выбор, вплоть до смерти и хуже смерти. |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 2nd, 2009|08:31 pm] |
Интересно, в чем смысл вот этого спама:
http://lj.rossia.org/users/illyge/9982.html
Там в конце в комментариях аноним с завидным упорством уже полтора месяца оставляет такие вот сообщения:
С тебя бутылка! Пока тут все читал, от удивления голово ебнулся об стол и разбил Думаю каждый человек в праве выбрать, то что ему больш
Спасибо, прочитал с большим интересом ваш пост. P/s интересно уточнить кое какие детали, можно узнать вашу почту или icq?
Интересно было почитать. Думаю у Вас скоро появится группа постоянных посетителей
Все-таки, подобное не всем интересно. Хотя, каждому свое.
Я, например, больше почитать люблю, чем самому что-то писать. Но видно каждому свое ))
Недавно натолкнулся на твой блог, и прочитав первую но
Вижу ты начинаешь набирать обороты. Все вот читаю твой блог и думаю надо бы мне тоже завести свой, да все лень матушка.
Надо поизучать. Может, там типа анаграммами или, к примеру, первыми буквами что-то зашифровано |
|
|
| Чотко-нечотко |
[Apr. 15th, 2009|08:57 pm] |
Креативненько:
Данное пособие является общедоступным изложением основ Русской, истинно математической логики. Вскрывая противостояние Русской и классической логики, автор показывает, что силлогистика Аристотеля не имеет никакого отношения к логике здравого смысла. Обучение классической логике не только бесполезно, но и преступно, поскольку уничтожается всякое мышление. Все существующие учебники логики невежественны, безграмотны и бестолковы. Предлагаемое издание полезно школьникам и академикам, инженерам и ученым, "физикам" и "лирикам".
Для широкого круга читателей.
Рекомендовано для факультативного изучения студентам всех высших учебных заведений Российской Федерации.
http://ruspravda.org/page.php?50
Отсюда:
http://freakup.livejournal.com/460553.html?view=6817801&style=mine#t6817801
Я полагаю, эта наука достойна называться FOFUDZY LOGIC |
|
|
| Круг насилия |
[Mar. 28th, 2009|12:58 am] |
Ну, и кстати, модная идея, что, дескать, все, кто унижает или оправдывает унижения, делают так потому, что их самих в детстве унижали, в том числе родители, в том числе ректально:
Вот так всех этих "людей" и воспитывали, жизни учили — ебли в жопу, ссали в глаза, пиздили с ноги в затылок и кормили говном. Такими они и выросли. Иначе и не умеют, и не понимают. И, разумеется, активно воспроизводят себе подобных.
Замкнутый круг насилия, мол. От этого, мол, и путин, и рашка, и бездны анальной оккупации.
Идея насколько красивая и удобная, настолько, увы, и несостоятельная. Как и любая удобная идея. Не надейтесь, просто не будет. Как бы это странно ни звучало, но человек во многом руководствуется мозгом, а не детскими травмами и врожденными архетипами. Менее странно звучит то, что мозг у среднего человека работает плохо и склонен всасывать, как губка, всякую дрянь из окружающих инфопотоков. В итоге имеем то, что имеем.
Впрочем, для того, чтобы подразнить и пообзываться в самозабвенном сраче, эта идея подходит более чем, пользуйтесь на здоровье. |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 28th, 2009|12:21 am] |
А вот тут бурлят по поводу граффити:
http://apazhe.net/2009/03/27/9676/
http://community.livejournal.com/ru_railway/624695.html
Подросток разрисовывал вагоны электрички, его поймали сотрудники РЖД и запихали баллончики с краской в рот (поговаривают, что и не только).
Общественность заходится в восторге, потому что наказали (вернее, воспитали), наконец, того, кто им не давал жить и оскорблял их взоры в транспорте.
Я, например, тоже ужасно не люблю, когда люди мусорят. Собственно, это чуть ли не страшнейший грех, какой можно придумать. Мусорить можно по-разному. Можно бросать окурки на улице. Можно ссать в лифте. Можно рассылать спам. Можно не мыться и дурно пахнуть. Можно ходить с мрачной физиономией и ворчать. Любое неконтролируемое действие, приводящее к затруднениям в совместном использовании окружающей среды, является мусорным.
Так вот, пункт первый. Мальчик НЕ мусорил. Его действия не были неконтролируемыми, его мотивы благородны и вообще рисование граффити - поступок, характеризующий человека его возраста с самой хорошей стороны.
Пункт второй. Я понимаю, если бы эти вагоны были суперкомфортными помещениями с изысканным интерьером, с продуманным экстерьером, бесшумные, просторные и т.д. В таком случае граффити нарушало бы их гармонию и были бы понятны хотя бы возмущения порчей имущества. Но, граждане! Вы давно были в метро? Вы видели там хоть одно окно, на котором не налеплено рекламы? Вы стояли хоть на одном эскалаторе, где бы вам в уши не жужжал репродуктор с той же рекламой? А реклама между тем - это концентрированный мусор, это квинтессенция мусора. О каком уродовании вагонов может идти речь, когда они давно изуродованы наклеенными рекламными плакатами? А вы давно были в электричке? Там ходят толстые менты и похмельные контроллеры, грязные чурки, вонючие бомжи, пьяные солдаты валяются в своей блевотине, по полу катаются открытые бутылки с пивом, разбрызгивая его на ноги окружающим. В рельсовом транспорте не просто намусорено, он полностью ЗАСРАН, а они возмущаются тем, что кто-то рисует на стенах вагонов веселые картинки, которые нередко бывают и красивыми.
Пункт третий. Это многие сказали, наказание неадекватно. Ну и кроме того, мотивы наказывающих на поверхности и очевидно далеки от раденья за чистоту. Еще очевиднее это становится при взгляде на лица (см. пункт четвертый).
Ну, и пункт четвертый. Лица. Утащено у Апача.
Итак, униженный подросток:
( Read more... )
И экзекутор:
( Read more... )
Кто как, а я, даже не зная ничего о ситуации, только на основании лиц занял бы сторону подростка. Приятное лицо, умные глаза. И посмотрите на ржд-шника. С ТАКИМ рылом на улице появляться стыдно должно быть, не то что детей воспитывать |
|
|
| Не носите |
[Mar. 4th, 2009|11:13 pm] |
Не носите с собой нож. Отберут, им же и зарежут.
Не носите с собой пистолет. Отберут, им же и застрелят.
Не носите с собой ключ. Отберут, им же и закроют.
Не носите с собой огурец. Отберут, им же и закусят.
Не носите с собой карандаш. Отберут, им же и запишут.
Не носите с собой кошелек. Отберут, им же и заплатят.
Не носите с собой киборга. Отберут, им же и заполонят. |
|
|
| Еще про райское озеро. Теперь именно про фильм |
[Mar. 2nd, 2009|10:48 pm] |
Подумал вот. Всем известна мысль, что фильмы про зомби (и прочих чудовищ) эксплуатируют страх городских американцев перед реднеками. Ну вот режиссер "Озера" и заменил зомбей на натуральных реднеков. В остальном это фильм про классических зомбей/людоедов/вампиров, нападающих на бедных отдыхающих в лесу. Единственная разница в том, что действия зомбей лишены внятной мотивации, в то время как действия реднеков неумолимо логичны и последовательны. Внешне же - один к одному.
Прикольная задумка. Респект. |
|
|
| Eden lake |
[Mar. 2nd, 2009|01:52 am] |
Фильм Eden Lake (Райское озеро)
История вопроса:
http://lj.rossia.org/users/contrinitiator/78307.html?nc=12
http://lj.rossia.org/users/silencefactory/128936.html
Посмотрел и я. Бодренькое кино про то, как взрослые встречаются со страшными подростками и страшным лесом, и ужас-ужас, лучше бы этого не было.
Но меня вот рецензия silencefactory заинтересовала. Его, видно, конкретно вштырило и нажало на все его потайные страхокнопки.
кино суть о необходимости принудительной стерилизации, создания концлагерей
да и вообще очень нужен геноцид
в крайнем случае – комендантский час для лиц, моложе 25
Я вот, к примеру, тоже думаю, что нужен геноцид, концлагеря и комендантский час. Потому что это весело, например. Только я считаю, что комендантский час нужен для "лиц, моложе 25", потому что для "лиц, старше 25" нужен геноцид и концлагеря.
"Комендантский час", не, вы все это прочитали, да? Сука трусливая, трясущийся мохнатый гоблин, когда подростки развяжут против взрослых войну и наденут тебе на шею горящую покрышку, я буду стоять рядом, курить трубку и беседовать с тобой о комендантском часе.
и не припомню, когда последний раз испытывал такую живородящую ненависть
к экранным персонажам
в момент, как женщина Дженни давит нахуй машиной вот это существо:
я встал и сплясал джигу
Это ты потому сплясал джигу, что ты никогда и никого не сможешь задавить машиной. Ничего, джигу ты еще спляшешь, облитый бензином и связанный колючей проволокой.
Между прочим "вот это существо" в самом деле довольно отвратительно, но ты его боишься, вот какая штука. Боишься, потому что не понимаешь, а не понимаешь, потому что суть тупое безмозглое чмо, которое "этому вот существу" в подметки не годится. Таких, как ты, "это вот существо" пяток на завтрак съедает.
почему в Валахии при Дракуле был коммунизм?
потому что он садил на кол за каждый украденных горшок
это не ИТК на три года - это медленно и прочувствованно сдыхать
с вдетым в дупло дрыном
Ну, клиническая картина, по-моему, ясна. Анально-репрессированное убожество, реализующее свою истерзанную сексуальность через дрыны графа Дракулы.
Интересно еще и то, что кино вообще-то не только про подростков, а еще и про лес. Там на этом постоянно акцентируется внимание. Лес - среда чуждая, страшная и непонятная для героев. Не удивлюсь, если silencefactory мечтает о том, чтобы выжечь все леса, а на их месте понастроить безопасных пляжей с полицией, которая везде устанавливает анальные дракульские дрыны. И чтобы комендантский час. И дрыны. И коммунизм. |
|
|
| Я его знаю? |
[Feb. 19th, 2009|11:42 am] |
А вот это: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) blackabbat что за мудак? Я его знаю? Он на чгк появлялся? |
|
|
| Проба пера |
[Jan. 26th, 2009|11:32 pm] |
|
Было блокадно. Бомбило. |
|
|
| Кому участок под Питером? |
[Jan. 11th, 2009|12:00 am] |
В общем, продается участок земли (10 + 10 соток) в Рахье (от Питера 25 км). На одной половине (10 соток) сруб дома (8х10) под крышей и сруб бани (6х4) под крышей. На другой половине - времянка и гараж металлический. Можно по отдельности (10 и 10 соток), можно вместе.
Связь в комментариях или по мылу: gimly_kazad@mail.ru.
Может, кого заинтересует :) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
